Mustererkennung william gibson

Die Filmclips sind ein Motiv, das verwendet wird, um das Thema des Wunsches, Sinn zu finden oder Muster zu erkennen, zu verbessern. Sie werden über das Internet veröffentlicht und gewinnen eine Kult-Folge, so wie der lonelygirl15 Videoblog 2006 eine internationale Anhängerschaft erlangte. [14] Das Interesse der Unternehmen an dem Filmmaterial wird durch seine Originalität und globale Vertriebsmethoden geweckt. Die Charaktere diskutieren, ob die anonymen Clips Teil einer vollständigen Erzählung oder eines laufenden Werks sind und wann oder wo sie gedreht wurden. Diese rätselhafte Natur des Filmmaterials soll metaphorisch die Natur der verwirrenden und unsicheren Zukunft nach dem 11. Juli darstellen. [15] Der Autor Dennis Danvers hat bemerkt, dass das Material, das bis auf einen einzigen Frame bearbeitet wird, wie die Welt ist, die zu einem einzigen Roman komprimiert ist. [16] Das Filmmaterial, das frei für ein globales Publikum mit einem Mangel an Zeit- oder Platzindikatoren veröffentlicht wurde, wurde auch mit Pattern Recognition kontrastiert, die im Rahmen eines Vertrags für ein großes Unternehmen geschrieben wurde und das liminale Namensdropping verwendet, das es definitiv in London, Tokio und Moskau im Jahr 2002 setzt. [17] Engagierte Leser von Gibson werden zu diesem Zeitpunkt eine gewisse Mustererkennung erfahren. In Pattern Recognition erhält Gibsons findige Heldin Cayce Pollard riesige Ressourcen von einem unglaubwürdigen Unternehmensspiv, Hubertus Bigend, um den Schöpfer mysteriöser und melancholischer Aufnahmen zu finden. In seinem früheren Roman Count Zero erhält Gibsons findige Heldin Marly Krushkhova riesige Ressourcen von einem unglaubwürdigen Megacorporate-Spiv, Herrn Virek, um den Schöpfer mysteriöser und melancholischer Schachteln zu finden. Beide Romane sind eine Suche nach dem Künstler, der in der Lage ist, bloßes Licht, bloße Materie, mit Seele zu investieren. Ohne das Ende zu verschenken, ist die Offenbarung von Graf Null die radikalere.

In der poststrukturellen Literaturtheorie wird Cayce mit der Hauptfigur Ödipa Maas aus Thomas Pynchons The Crying of Lot 49 als Detektive verglichen, die Hinweise interpretieren, aber weder die Figur noch der Leser wissen, ob es tatsächlich ein Muster gibt und, wenn es eines gibt, ob es real oder Verschwörung ist. [20] Gibsons Verwendung von namengebenden Marken, um ein Gefühl von “in-Group-Stil ” zu schaffen … “auf Thomas Pynchons Roman V. von 1963 zurück. [29] Gibsons Schreibstil soll Raymond Chandlers Detektivgeschichten[31] und Alfred Hitchcocks Thrillern ähneln, die MacGuffins (in diesem Fall die Identität des Herstellers des Filmmaterials) benutzten, um die Geschichte voranzutreiben. [26] Gibsons soziale Beobachtungen sind von den Werken von Naomi Klein und Malcolm Gladwell beeinflusst. [35] In der Marketingwelt wird Cayce nicht als Außenrebell dargestellt, sondern als Vorbild des Systems. Unausweichlich innerhalb des Systems sucht sie eine erkenntnistheoretische Perspektive, um Muster objektiv zu interpretieren.

[19] [20] Die Rezension in The Village Voice nennt diese Suche “eine Überlebenstaktik im Kontext ohne Kontext – nach Sinn zu suchen und sich manchmal für die Illusion der Bedeutung zu setzen”. [21] Mit Pattern Recognition hat William Gibson seinen ersten wirklich authentischen Roman des 21. Jahrhunderts gedreht, und Überraschung, es geht nicht um die hypertechnologisierte Zukunft, über die er spekulierte, als er in den 80er Jahren damit beschäftigt war, das Cyberpunk-Ding zu pionieren. Oh, nein, diese Zukunft ist jetzt, und hier beschäftigt sich Gibson mit unserer chaotischen Gegenwart, einer Gegenwart, in der es, wie ein Charakter zynisch sagt, keine Zukunft gibt, für die man planen kann, nur eine Gegenwart, die durch “Risikomanagement, das Spinnen der Szenarien des gegenwärtigen Augenblicks, Mustererkennung” durchgemacht werden soll. [D]er sehr Zufälligkeit und Unaussprechlichkeit der Clips fliegt im Angesicht unserer natürlichen menschlichen Tendenz zur Mustererkennung …